2月13日,有媒體援引銀行業(yè)知情人士和分析師的話稱,中國政府已指示國內(nèi)銀行對地方政府的貸款進行大規(guī)模滾轉(zhuǎn),此舉將使中國推遲應對給經(jīng)濟前景蒙上陰影的巨額債務。一名曾聽取相關計劃介紹的人士稱:“在某些情況下,到期日將被延后多達四年。”
“從客觀實際出發(fā),很多平臺貸款確實需要展期?!币晃簧鲜秀y行信貸管理部負責人對《第一財經(jīng)日報》表示。
昨日下午,本報致電財政部新聞處,該處工作人員表示,當天并無媒體向他們求證此事,他們需向財政部的相關司局了解后才能得知具體情況。
2011年底,銀監(jiān)會主席尚福林曾在內(nèi)部會議上警告稱,未來三年內(nèi)有35%的平臺貸款到期,地方平臺即將面臨一個償債高峰。
據(jù)審計署報告,2011年、2012年,分別有約2.6萬億元和約1.8萬億元的地方政府性債務到期,合計占2010年底債務余額的 41.66%。
平臺貸三大擔憂
2012年年初,在財政部內(nèi)部的一次會議上,財政部副部長李勇指出,地方政府債務是關系國家經(jīng)濟安全的一個重大問題,不斷惡化的歐洲主權債務危機給我們每一個人都敲響了警鐘。
銀監(jiān)會方面,平臺貸風險更是銀監(jiān)會每季度一次的金融經(jīng)濟形勢分析會上討論的重點。
接近監(jiān)管層的知情人士表示,近兩年,監(jiān)管層基本摸清了平臺貸款的總體規(guī)模和風險狀況,推進了平臺貸款的清理規(guī)范并總體上控制了風險。但是當前平臺貸款的整改工作同樣遇到不少挑戰(zhàn),其中三個方面最讓監(jiān)管層擔心。
其一,還款方式合同補正和補充合法有效抵質(zhì)押物兩個關鍵風控環(huán)節(jié)的進展較慢。在此前平臺貸款的整改中,監(jiān)管層曾重點要求銀行通過科學補正貸款合同和補充合法有效抵質(zhì)押物,讓風險早暴露、早發(fā)現(xiàn)、早度量和早干預,不準任其再“發(fā)酵”。
其二,部分平臺項目面臨巨大還款壓力。未來三年內(nèi)有35%的平臺貸款到期,地方平臺即將面臨第一個償債高峰。而一些平臺項目的貸款條件和償債能力先天不足,已出現(xiàn)在建項目后續(xù)建設資金和還貸資金無著落的局面。
其三,各種規(guī)避監(jiān)管的隱性平臺融資逐漸增加。在一些地區(qū),當?shù)卣ㄟ^具有平臺特征但又在平臺名單外的企業(yè)向銀行融資,或承接原平臺債務。
“目前,平臺公司已實行名單制管理,信貸審批權上收至總行。因此,對于地方政府而言,設立新的平臺公司申請貸款,承接原有平臺債務,不失為延緩到期貸款的好方法。”上述上市銀行信貸管理部負責人對本報評論稱,但追根溯源,銀行的風險、政府負債的規(guī)模并沒有減少。
重點緩釋風險
根據(jù)審計署公布的數(shù)據(jù),截至2010年底,全國省、市、縣三級地方政府性債務余額共計10.7萬億元,占2010年GDP的四分之一。從償債年度看,2012年、2013年、2014年分別有17.17%、11.37%和9.28%到期,也即是說,未來三年將有4萬億的平臺貸款到期。
“很多平臺公司是在2009年之后新設立的,甚至部分平臺公司借款時就沒有想過何時還款的問題。”某股份銀行風險管理部人士對本報表示,對于這些平臺公司而言,隨著還款期限的日益臨近,還貸資金卻毫無著落。
2012年1月底,有媒體報道,存量地方政府平臺貸款的整改細則或?qū)⒂诮诔雠_。這項細則由財政部牽頭,旨在規(guī)范地方政府作為債務人的借貸行為,其中亦涉及存量平臺貸的有條件延期方式。
昨日,有媒體引述知情人士的話稱,由于許多貸款的本金無法償還,各銀行已開始延后地方政府債務的到期日,以避免出現(xiàn)違約潮。
事實上,早在兩年前的平臺貸問題暴露之初,銀監(jiān)會就一直要求平臺貸款不得展期,甚至是在2011年的年中工作會議上,銀監(jiān)會還曾稱,對于到期的貸款本息,不得展期和貸新還舊。
而監(jiān)管層的態(tài)度也隨著事件的進展悄然發(fā)生變化。
2011年的10月,銀監(jiān)會副主席周慕冰曾公開表示,下一階段,在前段時間嚴格控制貸款新增的基礎上,銀監(jiān)會將重點推進存量平臺貸款的風險緩釋和整改增信。
周慕冰稱,對原有期限安排不合理的貸款,在其滿足擔保抵押落實、合同補正到位等條件后,根據(jù)現(xiàn)金流與還本付息的實際匹配情況,經(jīng)批準可適當延長還款期限或展期一次。這是監(jiān)管層首次表示平臺貸款可以展期的態(tài)度。
上述股份銀行風險管理部負責人表示,從實際情況看,不少平臺貸款確實需要展期。
該人士舉例稱,例如,一條高速公路建設周期三年,三年建成后,項目公司需還本付息。但剛建成的高速公路難以產(chǎn)生充足的現(xiàn)金流。只有等司機逐漸熟悉后,現(xiàn)金流才可能逐漸增多。因此,展期對于雙方來講是現(xiàn)實而理性的選擇。
知情人士稱,銀監(jiān)會已要求銀行對平臺貸款償債風險進行一次專項排查,督促平臺公司開展中長期資金收支匹配情況的測算,提前做好即將到期債務的還本付息計劃。
上述知情人士還表示,如借款人無法履約還款,應要求其提前半年到一年向債權銀行報告償債缺口,向地方政府全面、及時報告償債缺口,提前安排還款資金。
“平臺貸壞賬銀行”猜想
“平臺貸款若出現(xiàn)大面積逾期,對銀行資產(chǎn)質(zhì)量、地方政府信用都是毀滅性打擊?!鄙鲜龉煞葶y行風險管理部人士對本報稱,平臺貸出現(xiàn)大規(guī)模壞賬的成本實在太高,相信各方一定會找出解決辦法。
從目前來看,貸款展期成為解決、延緩問題的辦法之一。但若要銀行不出現(xiàn)壞賬,平臺公司的貸款遲早要還本付息,如何一勞永逸地解決上述問題?
一位國有大行戰(zhàn)略管理部負責人對本報表示,只要中國經(jīng)濟增長不出問題,平臺貸款就不會出現(xiàn)太大問題。平臺貸款的風險可以在經(jīng)濟增長的過程中慢慢緩釋,乃至最終解決。
而渣打銀行則在一份研究報告中提出了一種更具操作性的解決方案。
渣打銀行建議,將大量地方政府融資平臺貸款轉(zhuǎn)移至一家大型政策銀行。政府也可以新建一個歸財政部所有的平臺來承擔這些貸款,即地方政府融資平臺貸款解決機構。但“由政策銀行中具備專業(yè)能力和經(jīng)驗的人員來負責相關工作更為合理”。
“這種援助方案需要一家政策銀行發(fā)行大量的新債務以及中央政府給予大力的支持?!痹蚍Q,之后需成立一個專門的基礎設施償債基金(ISF),由超額財政收入作為資金來源,用于在債務到期前回購政策銀行的債務。
附表 2010年底全國地方政府性債務償債時間表
資料來源:審計署
單位:萬億元
債務額 占比
2011年 2.6 24.49%
2012年 1.8 17.17%
2013年 1.2 11.37%
2014年 1.0 9.28%
2015年 0.8 7.48%
2016年及以后 3.2 30.21%
合計 10.7 100.00%